Znalezionych wyników: 359

Nie lubie jak ktos wektoryzuje, bo to tylko zzynanie pomyslow

Ale Ksztalty ladnie wyszly, tylko jakos zlewaja sie ze soba

No i cieniowanie mogloby byc lepsiejsze

Matty, ja moge, pisz na gg

[A] - 1 ramka i kolorkami klimat zje*ales

[B] - 0
[C] - 0
[D] - 1
[E] - 1 tu idzie moj glosik, bo praca reprezentuje soba inny styl i ciekawa technicznie jeest D
[F] - 0 niezle, ale napisem wsio popsules, tak samo z kompozycja, brak swiatla...
[G] - 2 niby dobre technicznie, lecz stary, przewalkowany stajl ktory juz nie podnieca...

Calkowity spontan!

Nowy szit:

[A] 10
[B] 1

[A] 7
[B] 10

Wygrywa...

kto chce z najwiekszym samolubem forum zrobic collaba xd ?

Glos na E, oj niski poziom

1. Praca naprawde slaba jest. Kanciate ksztalty, kolory nie przyciagajace oka, cieniowanie nierealistyczne. Popelniles jeden dosyc spory blad. Na twarzy cieniowales gradientami, a na bluzie czy sweterku juz chcials zrobic to ksztaltammi xD
2. Napis wywal koniecznie! ^^ A co do pracki to nie powiem ze bardzo udana, tylko mam nadzieje ze nie bylo to wektoryzowanie stocka

I troszke plaska na twarzy se wydaje ale i tak pro

3. Za duzo szczegolow jak na logotyp. Pixele Ci gdzieniegdzie wyszly

I typografia lezy. A sama filizanka ladna, przestrzenne

Pozdro i zapraszam do mnie

Viters, to chyba okulary trza kupic, bo tlo jest zblurowane xD
Idzie na druga strone:

Wersja lp w mojej galerii vector'ow

Napis wywal, bo czcionka ssie. Strasznie sztuczne kolory. Malo w nich realizmu. Wszystko plaskie sie wydaje. Praca bez klimatu. Jakos niemilo sie na nia patrzy. C4d nie tworzy flowa, ustawione na odwal sie. Jak sie dluzej patrzy na pracke to kolory i sharpen daja po oczach xD
Pozdro